Захватить или погодить?

США устроили Кубе суровый энергетический кризис, прекратив поставки на остров нефти из Венесуэлы. И проведя кампанию по захвату танкеров, которые, видите ли, нарушали некие введённые США против Кубы санкции. И вот днями Россия направила на Кубу ценный груз - два танкера, заполненных нефтью. Теперь все гадают - захватят ли их янки? И как вообще они отреагируют на наши действия после?

Ведь дело не столько в конкретной морской грузопоставке, сколько в том, что Россия показывает как она кладёт с прибором на запреты Трампа.

Главное крикнуть сейчас, а там поглядим

В то время как все страны НАТО отказались от участия в анонсированной было президентом США Д. Трампом коалиции по освобождению судоходства в Ормузском проливе, то есть фактически от участия в военно-морском столкновении с Ираном, только Эстония, пусть даже переминаясь и с оговорками, идею такой коалиции поддержала. Теперь трепещите, персы! На вас вот-вот надвинется сокрушительная шпротно-чухонская мощь!

Правда, как напомнили на "Sputnik на русском", чтобы тральщики типа "Sandown" ВМС Эстонии просто смогли доплыть до Ормузского пролива, нужно минимум два-три года подготовки. Но ведь это пустяки, если очень хочется прямо сейчас, сию минуту, облизнуть ковбойский сапог Дяди Сэма.

В то же время Россия, поняв наконец, что на джентльменские соглашения с "партнёрами" и на уважительные отношения рассчитывать не следует, решилась защищать своё коммерческое судоходство. Председатель морской коллегии России Патрушев заявил, что, поскольку риск диверсионных и террористических актов в отношении связанных с Россией судов возрастает, на судах надо размещать средства защиты и организовывать их конвоирование кораблями ВМФ.

То есть развёрнутый Западом на море беспредел возвращает ситуацию ко временам 17-18 веков, когда на "купцах" ставились пушки для защиты от пиратов. Или, по крайней мере, к периоду Второй мировой войны с организацией конвоев, состоящих из гражданских судов и кораблей охранения. И, по возможности, с  авиационной поддержкой.

Арктический конвой

Слив пролива

Президент США Трамп чувствуя, видимо, что его залихватский наскок на Иран терпит фиаско, в том числе из-за прекращения нормального нефтяного и газового транзита из Персидского залива через Ормузский пролив, недавно бодренько так заявил, что ВМС США займутся конвоированием танкеров с нефтью и газом для защиты их от иранских обстрелов. Затем, поняв какие при этом у американцев будут потери в районе, где танкеры обстреливаются и горят систематически и где злые персы не постесняются влупить и по военным американским кораблям, Трамп широким жестом пригласил союзников США по блоку НАТО и страны-импортёры арабской нефти (Китай в первую очередь) силами своих флотов принять участие в конвоировании гражданских судов в зон Ормузского пролива.

Звучит духоподъёмно, "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", но дальше дело не заладилось. Помимо конвоирования судов Трамп пожелал видеть в своём распоряжении тральщики для очистки акватории пролива от иранских морских мин, подразделения спецназа и другие военные возможности НАТО угрожая, в случае отказа соучаствовать, тем, что такой отказ "очень плохо скажется на будущем НАТО" (IZ.RU). То есть американский президент просто шантажирует союзничков, видимо считая их своими холуями.

Но никто, ни Франция с Британией, ни Китай с Южной Кореей и Японией, не пожелал подписывать под трамповской авантюрой. И Италия и Греция скромненько сделали вид, что Трамп не к ним вообще обращался. Даже Австралия, хотя её и не звали в "ормузскую коалицию", заранее поспешила отказаться от высокой части таскать каштаны из огня для дяди Дональда.

Упомянутые страны предпочли не подставлять борта своих кораблей под иранские дроны и ракеты и решили  "слиться" из Ормузского пролива.

Остаётся США делать хорошую мину при плохой игре. Министр американских финансов С. Бессент 16 марта заявил, что США не мешают иранским танкерам с грузом для Китая и Индии проходить через Ормузский пролив: "Мы позволили этому случиться для снабжения остального мира", - заявил он. Молодец Бессент - если не можешь толком помешать, то сделай хотя бы вид, что разрешил.

Умирающий гад может укусить

Как даже обезглавленная змея может выпрыснуть содержимое ядовитых желез, так и бандеровский режим в Киеве, уже подыхая, не останавливается, чтобы нагадить напоследок.

Хохлы атаковали греческий танкер в Чёрном море, предположительно использовав БПЛА. Это прямой результат безнаказанности киевских ублюдков. Похоже, что они вдохновляются известным принципом "топи их всех". Так и в ответ следовало бы всех "обобщить": "Бандеровцев в плен не брать".

Американские дерьмоплаватели

Как сообщает пресса (Радио Sputnik) на американском авианосец "Джеральд Р. Форд" случился большой ай-яй-яй - вышла из строя фановая система в 650 гальюнах и вся махина оказалась затоплена фекалиями, превратившись в ассенизационную баржу. 

В принципе никто не застрахован от каких-то похожих крупных неприятностей, ведь любая техника может сломаться, выйти из строя. Но особенно мило, что это случилось с янки. После всего их систематического бахвальства и самовозвеличивания - мы, де, самые супер-пупер, за что не возьмись. Затопить какашками целый авианосец, что ж, это действительно супер.

Мало того, на "Форде" 12 марта произошёл пожар в ... прачечной, есть двое пострадавших. А Иран тем временем штатникам скучать не даёт, обстреливает ракетами и дронами не только береговые цели в Аравии, но и американские корабли.

Вообще получается парадоксальная вещь - мощнейшая военная машина, в частности ВМС США, оказывается мало результативной в противостоянии с "москитными" силами. Тут очень важен как географический фактор - Ормузский пролив не широк, крупным кораблям там не очень-то развернуться есть где - так и фактор морально-психологический. Персы не евры, от малейшей неудачи в штаны класть не стали, а только озлобились. Так что янки впору запасаться пипифаксом - как бы не пришлось оттирать от поноса не только авианосец.

Верблюд через угольное ушко?

А тут ещё один авианесун нарисовался. Глупенький суетливый Макрон направил французский авианосец "Шарль де Голль" в зону ирано-американско-израильского конфликта. Корабль должен пройти Суэцким каналом в Красное море, где его с нетерпением ожидают йеменские хуситы и другие арабские любители пострелять дронами или ракетами. 

Водоизмещение корабля 42 тыс. тонн, ширина более 64 метров, осадка 9,43 метра (Рувики, Википедия). А теперь представим, что эта дура застрянет - после обстрела или сама по себе - в этом самом канале? То-то Франция прославится в очередной раз.

Да, глубина канала 24 метра, но это максимальная. Да, через Суэц ходили авианосцы, если верить фотографиям. Но проводка такого корабля и без враждебного воздействия очень непростая операция.

На воре АУГ горит

В прессе появляются заявления иранской стороны о пожаре на борту уходящего в Штаты авианосца "Авраам Линкольн". Странно только, что иранцы не хвастаются, что это они подпалили бороду Абраму. А утверждают, что пожар учинили американские же морячки, лишь бы убраться из зоны боевых действий.

Конечно боевитость американских вояк давно вызывает вопросы, но всё же иранская версия куда как сомнительна. Версия аварии на борту с возгоранием из-за технических причин, например, выглядит более достоверной.

Как бы то ни было, но израильско-американо-иракский конфликт активно происходит также в поле пропаганды, лихих заявлений, угроз и домыслов. Одни заявляют, что Ормузский пролив закрыт, другие что нет, третьи сообщают, что по проливу могут проходить суда, но не все. А, скажем, танкеры с нефтью для КНР.

Туман войны усиливает те нервные ощущения, которые производит вид дыма от реальных пожаров как в Иране, так и в арабских странах Залива.